令人心寒的不是 Github 突然断供 而是 CEO 对此表示无能为力

  • 时间:
  • 浏览:17
  • 来源:北京快乐8官网-北京快乐8登入网址

关于 Github 账户/开源项目有无会受到美国出口管理条例的管制,曾在国内掀起热烈的讨论,但过去原困分析匮乏相应的制裁案例,且 Github 平台协议也所处一定的模糊性,否则十几个 还抱有侥幸心理,直到近期一名伊朗开发者的遭遇,给国内乃至全球的开发界敲醒了警——该名伊朗籍开发者不但一些人账户无法正常使用,且不被允许导出数据,只因伊朗在 EAR 的限制清单当中。他的遭遇获得众多国际开发者的支持,最终逼得 Github CEO Nat Friedman 在推特上亲自针对此事进行发表声明。

由该名伊朗籍开发者发起的 “github-do-not-ban-us” 项目,至今已获得 6967 个 star 和 987 次 fork 。

其 25 日在一些人推特上@了 Nat Friedman 的质疑信息,更是获得 1.9k 的转发和 2.8k 的赞赏。

迫于舆论压力,Github CEO Nat Friedman 打破三天沉默,昨日亲自在一些人推特上发表声明此事,一齐还@了该名伊朗籍开发者,态度尚属诚恳。

在这份公开对外的非正式声明中,Nat Friedman 主要表达了以下几点:

1. Github 受到美国出口管理条例的管制

听闻贸易战怎么对亲戚亲戚亲们 造成伤害,这我需用感到异常痛苦。 亲戚亲戚亲们 尽量不做超出法律要求的事情,但无论怎么亲戚亲戚亲们 仍然受到了影响。 GitHub 受美国贸易法的约束,就像任何在美国开展业务的公司一样。

2. 开源 repo 不受影响

为了遵守美国的制裁,亲戚亲戚亲们 不得不对伊朗、叙利亚和克里米亚的私人 repo 和付费账户实施限制。

公开 repo 依然能被所有开发人员访问 —— 开源的 repo 不回受到影响。

3. 限制主要基于用户所在地

限制主要基于用户的居住地和身处位置,而非国籍。 原困分析某人被错误标记,假若填写相应表格,账户就会在数小时内获得解禁。

4. 制裁不想提前通知用户

私人 repo 受到限制的用户,可不可以选泽将其公开。 法律不允许亲戚亲戚亲们 将限制事宜提前通知任何人。

声明的最后,Nat Friedman 大打情人关系的说说牌:

亲戚亲戚亲们 没有 做不须出于自愿,但原困分析亲戚亲戚亲们 需用那我 做。 GitHub将继续与各国政府一齐,积极倡导保护软件开发者与全球开源社区的政策。

女女网友见面见面的反应

对于这份声明,推特女女网友见面见面普遍上不须买账。

亲戚亲戚亲们 首先认为 github 于情于理上都站不住脚,原困分析凡事也有 选泽,而 github 目前的选泽显然有失偏颇,太过屈从于美国法律:

况且 github 的行为很原困分析对相关国籍的开发者群体造成毁灭性的“打击”:

有女女网友见面见面更是直接将 github 的你这人行为比作纳粹:

而一些理性的女女网友见面见面则提醒 github 嘴笨 没必要没有 “耿直”,为啥不采取限制 IP 访问地址的最好的办法,那我 起码还能通过 VPN “曲线救国”……

国内早前的探讨

今年 5 月 20 日的一篇《开源界也要注意,Apache 基金会与 GitHub 都受美国法律约束》文中,「开源中国」通过展示 Apache 软件基金会以及 GitHub 官网中涉及出口限制每项的内容,表示对开源项目在未来的「自由度」会否受到限制感到担忧。

文中指出,条款明确表明 GitHub Enterprise Server 不被允许出口至 EAR 限制清单中的国家,当中包括古巴、伊朗、朝鲜、苏丹和叙利亚。「那多会儿经常换成进来一另另三个 多中国呢?」「开源中国」在文中反问道。

该文出来后,话题没有来越快发酵。其中,来自中科院计算所的包云岗研究员反应最为没有来越快,他立马组织人员开展调研,对 12 个知名开源基金会、6 个常用的开源协议、3 个代码托管平台进行了调研与分析,并向海外亲戚亲们 进行咨询,最终得出的结论是“建立已有托管平台在美国以外的镜像平台”势在必行:

在当时,尚有一方声音认为,假若项目满足「公开可及 (Publicly available)」的条件且不涉及加密技术,没有 开源项目应该不想受到美国出口管理条例的管制。如今看来,是亲戚亲戚亲们 低估了美国在制裁限制清单国家上的手段和决心。

对于此事,你又是为啥看的呢?